Semester lepas saya menjalankan eksperimen peribadi. Untuk kursus biologi, saya menggunakan ChatGPT. Untuk kursus statistik, saya menggunakan iTutor. Saya ingin melihat sama ada benar-benar ada perbezaan bermakna antara AI serbaguna dan yang dibina khusus untuk belajar.
Spoiler: ada. Tetapi mungkin bukan dengan cara yang anda jangkakan.
Di mana ChatGPT bersinar
Biar saya mulakan dengan perkara positif. ChatGPT sangat fleksibel. Saya boleh memintanya menulis kod Python untuk memvisualisasikan data saya, merangka e-mel kepada pensyarah saya, dan kemudian beralih kepada menerangkan mitosis — semuanya dalam perbualan yang sama. Ia seperti pisau Swiss Army.
Untuk soalan fakta pantas — "Apa perbezaan antara mitosis dan meiosis?" — kedua-dua alat memberikan jawapan yang kukuh. Pada tahap ini, jujurnya tidak penting yang mana satu saya gunakan.
Di mana perkara mula berbeza
Perbezaan muncul apabila saya memerlukan lebih daripada jawapan pantas. Apabila saya benar-benar tersekat pada konsep dan memerlukan bantuan untuk memahaminya, pengalaman terasa sangat berbeza.
Dengan ChatGPT, saya bertanya tentang selang keyakinan dan mendapat penjelasan yang secara teknikal betul. Tetapi ia sering disampaikan pada tahap yang mengandaikan saya sudah memahami perkara yang sebenarnya belum saya fahami. Apabila saya bertanya soalan susulan, ia kadang-kadang menyimpang dari topik atau memberi saya maklumat jauh lebih banyak daripada yang saya perlukan.
iTutor lebih... terfokus. Ia terasa seperti cuba mengenal pasti di mana kedudukan saya dan menyesuaikan diri di situ. Jika saya bertanya soalan yang kabur, berbanding membuang semua yang diketahuinya, ia akan bertanya bahagian mana yang mengelirukan saya. Dialog ulang-alik itu membuat perbezaan sebenar.
Ciri perancangan belajar mengejutkan saya
Jujurnya, saya tidak jangka akan banyak menggunakan ciri perancangan belajar. Tetapi mempunyai AI yang melihat peperiksaan akan datang dan mencipta jadual belajar yang mengatur sesi ulang kaji dengan jarak masa? Itu benar-benar membantu. ChatGPT boleh melakukan sesuatu yang serupa jika anda memberi arahan dengan teliti, tetapi kerana ia sudah terbina dalam, saya benar-benar menggunakannya.
Penjejakan kemajuan juga serupa — melihat topik mana yang telah saya liputi dan di mana masih ada jurang memberikan gambaran yang lebih jelas daripada buku nota saya yang berselerak.
Ciri muat naik bahan adalah pengubah permainan
Untuk statistik, saya memuat naik slaid kuliah pensyarah saya ke iTutor. Boleh bertanya soalan secara langsung tentang bahan kursus saya — bukan sekadar konsep statistik generik — itu sangat bernilai. "Bolehkah anda terangkan apa yang Profesor Chen maksudkan dengan 'anggaran robust' dalam slaid 34?" Bantuan kontekstual sebegini bukan sesuatu yang ChatGPT boleh lakukan dengan mudah melainkan anda tampal semuanya secara manual setiap kali.
Apa yang saya syorkan
Jika anda memerlukan pembantu AI serbaguna yang juga kebetulan membantu dengan belajar kadang-kadang, ChatGPT sangat bagus. Jika belajar adalah perkara utama dan anda mahukan sesuatu yang benar-benar menjejak kemajuan anda, menyesuaikan dengan tahap anda, dan berintegrasi dengan bahan kursus anda — alat yang didedikasikan membuat perbezaan yang ketara.
Akhirnya saya mendapat A- dalam statistik dan B+ dalam biologi. Saya tidak mengatakan itu sepenuhnya kerana alat tersebut, tetapi saya pasti merasa lebih disokong dan teratur di bahagian statistik.