Semester lalu saya melakukan eksperimen pribadi. Untuk mata kuliah biologi, saya menggunakan ChatGPT. Untuk mata kuliah statistik, saya menggunakan iTutor. Saya ingin melihat apakah benar-benar ada perbedaan bermakna antara AI serba guna dan AI yang dirancang khusus untuk belajar.
Spoiler: ada. Tapi mungkin bukan dengan cara yang kamu duga.
Di mana ChatGPT unggul
Izinkan saya mulai dengan hal-hal positif. ChatGPT sangat fleksibel. Saya bisa memintanya menulis kode Python untuk memvisualisasikan data saya, membuat draft email ke dosen saya, dan kemudian beralih ke menjelaskan mitosis — semuanya dalam satu percakapan. Dia seperti pisau Swiss Army.
Untuk pertanyaan faktual cepat — "Apa perbedaan antara mitosis dan meiosis?" — kedua alat memberikan jawaban yang solid. Pada level ini, jujur tidak masalah mana yang saya gunakan.
Di mana segalanya mulai berbeda
Perbedaan muncul ketika saya membutuhkan lebih dari sekadar jawaban cepat. Ketika saya benar-benar buntu pada sebuah konsep dan butuh bantuan untuk memahaminya, pengalamannya terasa sangat berbeda.
Dengan ChatGPT, saya bertanya tentang interval kepercayaan dan mendapat penjelasan yang secara teknis benar. Tapi penjelasannya sering kali disampaikan pada tingkat yang mengasumsikan saya sudah memahami hal-hal yang sebenarnya belum saya pahami. Ketika saya bertanya lebih lanjut, kadang dia melenceng dari topik atau memberikan informasi jauh lebih banyak dari yang saya butuhkan.
iTutor lebih... terfokus. Rasanya seperti dia berusaha mencari tahu di mana posisi pemahaman saya dan menyesuaikan diri di sana. Jika saya mengajukan pertanyaan yang tidak jelas, alih-alih menumpahkan semua yang dia tahu, dia akan bertanya bagian spesifik mana yang membingungkan saya. Dialog bolak-balik itu membuat perbedaan nyata.
Fitur perencanaan belajar mengejutkan saya
Jujur, saya tidak berharap banyak menggunakan fitur perencanaan belajar. Tapi memiliki AI yang melihat jadwal ujian saya yang akan datang dan membuat jadwal belajar yang mengatur sesi review dengan jeda waktu? Itu benar-benar membantu. ChatGPT bisa melakukan hal serupa jika kamu memberikan instruksi dengan hati-hati, tapi karena fitur ini sudah terintegrasi, saya benar-benar menggunakannya.
Pelacakan kemajuan belajar juga serupa — melihat topik mana yang sudah saya pelajari dan di mana masih ada celah memberikan gambaran yang lebih jelas daripada buku catatan saya yang berantakan.
Fitur unggah materi adalah pengubah segalanya
Untuk statistik, saya mengunggah slide kuliah dosen saya ke iTutor. Bisa bertanya langsung tentang materi kuliah saya sendiri — bukan sekadar konsep statistik umum — itu sangat berharga. "Bisakah kamu jelaskan apa yang dimaksud Profesor Chen dengan 'estimasi robust' di slide 34?" Bantuan kontekstual semacam itu bukan sesuatu yang bisa dilakukan ChatGPT dengan mudah kecuali kamu menempelkan semuanya secara manual setiap kali.
Apa yang saya rekomendasikan
Jika kamu membutuhkan asisten AI serba guna yang juga kebetulan bisa membantu belajar, ChatGPT sangat bagus. Jika belajar adalah hal utama dan kamu ingin sesuatu yang benar-benar melacak kemajuanmu, menyesuaikan dengan levelmu, dan terintegrasi dengan materi kuliahmu — alat yang didedikasikan untuk itu membuat perbedaan yang terasa.
Akhirnya saya mendapat A- di statistik dan B+ di biologi. Saya tidak mengatakan itu sepenuhnya karena alatnya, tapi saya pasti merasa lebih didukung dan terorganisir di sisi statistik.